作者：楊冬
解放網(wǎng)獨家評論：在中國，每回一碰到實名制的話題，總有一個感覺，難。從銀行賬戶實名制到網(wǎng)絡(luò)實名制再到火車票實名制，一個比一個難。解釋難、接受難、論證難、通過難、推廣難、執(zhí)行難，無一不難，無一不貫穿始終。現(xiàn)如今，工信部等多部委擬推手機實名制，也很難。
施耐庵曾在《水滸傳》第二十七回里描寫，武松為表示自己是個硬漢，對別人毫無隱瞞，當(dāng)下便一聲怒吼：“我行不更名，坐不改姓，都頭武松的便是！”沒想到，過了如此長的時間，作為與現(xiàn)代人吃穿用住行都形影不離的手機，會為一個“名”字大費周章。
支持者認為，實行手機實名制可以有效保護個人隱私，減少垃圾短信，避免運營商亂收費，防范短信詐騙等，反對者則認為，實行手機實名制更容易讓個人信息泄露，實名制立而不行，很有可能最終只淪為“擺設(shè)”，再說了，信用卡有密碼丟了不也得掛失嗎？
事實上，國內(nèi)早已有部分省份、城市在推行手機實名制，只是效果未必理想，加之尚有不少地區(qū)的實名制推廣仍舊是一空白，此問題的嚴重性和嚴峻性便凸顯出來了。這一問題的復(fù)雜程度與早已淪為老生常談的火車票實名制有點相類似，都是一難解的結(jié)。
最犀利的還得數(shù)網(wǎng)友。“在國外，手機掉在大街上沒人撿的，就因為實名制，撿了也沒法用�！痹捯魟偮�，原帖下方立馬附一跟帖——“要不你丟著試試，看有沒有人撿……”更有網(wǎng)友用“道高一尺、魔高一丈”來形容：“這年頭有什么實名‘木馬’搞不到的？”
手機實名制在我國固然是一項空白，所幸還不是全白。筆者認為，實名制具體實施措施、細則的制訂，其難度遠勝于之后的執(zhí)行、推廣和監(jiān)管。只有將游戲規(guī)則定妥了，“�！逼饋聿拍苡姓驴裳�、有規(guī)可依。倘若之前的辦法制定不甚周全，到最后要出現(xiàn)任何后遺癥，都只好自個兒統(tǒng)統(tǒng)吃進。實名制切忌反復(fù)，拒絕玩弄，其最終的結(jié)局不應(yīng)淪為擺設(shè)。
倒是難為了那些編寫劇本的。下次再拍警匪片，匪徒用無數(shù)張SIM卡與警察周旋的場面也許將不復(fù)存在了。因為，今后每打一次電話、每發(fā)一條短信，對方都可以自動查找出你的真實身份，除非你登記時用的證件是假的。哦，又得另當(dāng)別論了，這次好像更難。
解放網(wǎng)聲明：本文僅代表作者個人觀點，解放網(wǎng)刊登該篇文章，只為讀者提供更多信息之用，不代表解放網(wǎng)立場。
